娄底市

注册

 

发新话题 回复该主题

学生阳性,副校长免职,班主任立案调查,谁 [复制链接]

1#
白癜风换肤计 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyc/171121/5863544.html

今天早上起来,打开新闻热点。教育热点中娄底市娄星区教育局的一则通报被霸了屏。

据通报显示,娄底三中附属实验学校因为对学生24小时核酸检测结果把关不严,给学校疫情防控工作造成了重大风险隐患。处理结果是校长通报批评,副校长免职,所在班的班主任立案调查。

这究竟是谁之过?难道让老师和领导当这个背锅侠?疫情管控放开后,还能防住吗?处理方式是不是极不妥当?

首先,通报中的“立案调查”是否恰当?学校作为一个公立事业单位,有权对老师进行立案调查吗?绝对没有。这是一个很严肃也很严谨的问题。出现这种错误,小编认为,实属不该。

其次,通报的结果严重吗?小编想说,挺严重。因为自疫情管控全面放开后,谁能保证自己就不感染呢?有关专家也说过,全面放开后,感染人数要达到人口的80%以上。并且根据专家预测,近一个月正处在感染高峰期,哪怕学校封闭管理,就确保一定不会感染吗?这个病毒来无影去无踪,谁能防得住。

小编所处县城,高三复学半个月,照样是全封闭管理,但照样中招!有些五六十人的班级来教室上课的有时候连一半的人都不到。这怎么解释?难道都是感冒吗?让班主任防,班主任能不能防住?

再次,学校作为一个教书育人的场所,没有专业的核酸检测设备,也没有专业的医疗团队。当封闭管理的时候,总不能每天进行核酸?哪怕每天进行核酸检测,谁来做?如果外面的人进来集体做核酸,肯定就存在风险。总不能一个学校配备一台核酸检测设备的吧。再说,如果是无症状感染者,根据国家层面的疫情防控要求,是不需要上报的。但是这些无症状感染者照样有传播的风险。有无症状有时候是看个人体质和抵抗力来说的。

最后,来说说老师和学校领导。当整个社会面放开以后,任何人都有感染的风险。学校进行线下教学的时候,这是不得不面对的一个问题。小编想说的是,学生中出现阳性了,请领导们抓紧解决问题吧,把阳性同学居家隔离,确保学生安全。其他密切接触的学生和老师及时进行抗原检测。

出现问题,及时针对问题抓紧解决,而不是一味的通报、处理。同时也对班主任叫屈,当下的班主任,估计是起得比鸡早,睡得比狗晚。每天除了线上线下教学,还有填不完的疫情防控各种表册。小编身边的好多班主任,到晚上十点多,十一点还在为了一两个数据的准确性而在一个一个给家长打电话证实。生怕哪个数据不合适或者哪个工作没到位。这样高负荷的工作压力,却换来了这样的结果,冤不冤?

如果是因为这个班主任的错,理应让这个班主任和相关领导承担责任。但是现在的问题是,任何人处在这个班主任的位置上,结果都会是一样的!谁都不可能保证学生不出现阳性。

放过老师吧!

最后,打个比方,如果把这个教育局长和这个班主任的工作互换一下,你试试,看你能不能做到万无一失?请网友们留言评论,说出你们的看法。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题